《一纸婚约》以一场荒诞的“假结婚”交易为切口，撕开了当代年轻人在现实重压下的生存困境。影片中，叶子与男友因购房资格问题选择与大学教授王枫假结婚，这一设定看似戏剧化，却折射出上海等大城市房价高企、外地青年扎根难的社会痛点。导演试图通过这种极端情境，探讨婚姻与利益的博弈关系。然而，影片并未停留在对社会现象的简单批判，而是借由主角们的情感纠葛，追问人性在物质与真情间的摇摆。

演员的表演呈现出两极分化的特质。刘熙阳将叶子从天真到崩溃再到觉醒的情绪转变演绎得层次分明，尤其是醉酒后质问王枫是否越界的戏份，爆发力十足。反观张辉饰演的王枫，虽符合哲学教师懦弱隐忍的设定，但部分场景中表情僵硬，与角色应有的复杂性存在差距。配角方面，张一山和杨紫的短暂出场反而成为亮点，前者将渣男的自私与矛盾刻画得入木三分，后者突破形象的“第三者”塑造也颇具记忆点。

叙事结构上，影片采用双线并进的模式：一条是叶子与王枫从利益捆绑到情感依偎的关系演变，另一条则是对学术圈权力倾轧的暗线描摹。这种设计本可深化主题，但结尾处王枫瘫痪后叶子“无私奉献”的结局，突然转向俗套的温情说教，削弱了前期积累的现实批判力度。若保留开放式结局，让观众思考伦理与利益的边界，或许更能引发共鸣。

尽管该片豆瓣评分仅3分，但其对“假结婚产业链”的揭露仍具现实意义。比起同类作品，《一纸婚约》更大胆地触碰了学术权威与资本合谋的灰色地带——王枫被迫向女系主任妥协争取职称的情节，恰是对知识分子丧失风骨的辛辣讽刺。可惜导演在平衡艺术表达与商业诉求时稍显犹豫，导致批判力度被稀释。总体而言，这是一部瑕不掩瑜的作者电影，值得观众在剥离舆论争议后重新审视其社会价值。