昏暗的校园角落，锈蚀的铁门发出刺耳的吱呀声，几个年轻的身影在走廊尽头奔跑，脚步声混着急促的喘息——这是《城市怪谈之杀戮校园》最令人脊背发凉的画面之一。作为一部低成本恐怖片，它没有华丽的特效或复杂的叙事，却用直白的血腥场面和粗粝的镜头语言，将观众拽入一场关于人性与执念的黑暗漩涡。

影片以“五年前女学生失踪”的传言为引，揭开了现代校园表象下的隐秘伤疤。小敏与嘉惠这对好友，本是为了探寻真相而来，却意外卷入更深的恐惧之中。三个校园色狼的骚扰戏码虽显老套，但导演邓衍成用快速剪辑和压抑的色调，将暴力前的窒息感拉满。而黄秋生饰演的阿明，无疑是全片的灵魂——他那双布满血丝的眼睛仿佛藏着无数秘密，温柔救下小敏的举动与暗处狰狞的笑容形成刺眼反差。这种“好人设崩塌”的设定虽不算新颖，却因演员精准的肢体控制而充满说服力：他抚摸旧照片时的颤抖手指，面对追问时突然凝固的笑容，都在暗示角色内心的分裂。

尽管剧本被诟病“粗糙”，但影片的血浆美学堪称亮点。吴毅将出场后的屠杀戏份，几乎榨干了道具组的库存：飞溅的血珠在顶光下形成细密的红雾，断裂的肢体与扭曲的面孔交织成视觉奇观。这种毫不掩饰的粗暴手法，反而比故作高深的心理惊悚更具冲击力。不过，制作上的廉价感也无处不在：昏暗模糊的画质、脸谱化的配角（如李丽丽饰演的尖叫工具人），以及明显穿帮的雨夜追凶戏，都在提醒观众这不过是部电视电影的宿命。

真正耐人寻味的，是藏在杀戮背后的社会隐喻。失踪案重启调查的设定，暗讽了校园性侵事件的隐匿与轮回；而阿明对“完美爱情”的偏执，则映射出极端人格对亲密关系的摧毁。当结局揭晓他早已杀死所有施暴者并伪造其身份时，毛骨悚然之余，更让人思考：法律缺位的地带，私刑是否成了另一种罪恶的温床？可惜的是，这些深层议题尚未展开便草草收场，只留下满屏血浆与叹息。