《戴夫银行2：大耳窿》作为续集，延续了前作扎根于英国伯恩利社区的草根金融斗争叙事，却以更尖锐的笔触揭开了高利贷行业与社区银行理想主义之间的裂痕。导演克里斯·福金依旧保持着对工薪阶层生存境遇的关切，但这一次，镜头从“建立银行”的创业热血转向了“守护银行”的艰难博弈——当主角戴夫试图为底层民众提供低息贷款时，那些盘踞在灰色地带的高利贷公司（即“大耳窿”）成了他最直接的敌人。影片开场便用一场充满火药味的对峙点题：戴夫面对威胁毫不退让，却在谈判桌上因缺乏资本实力而屡屡受挫，这种理想与现实的撕裂感贯穿全片。

演员的表演为这个略显单薄的剧本注入了灵魂。罗里·金尼尔饰演的戴夫不再是前作中那个带着市井狡黠的逆袭者，而是呈现出更复杂的层次：他在股东大会上慷慨陈词时眼中闪烁的理想光芒，与深夜独自核算贷款风险时紧锁的眉头形成鲜明对比，将一个民间金融改革者的挣扎刻画得入木三分。配角群像虽着墨不多，但艾莉森·哈蒙饰演的社区老主顾一角尤为动人，她用颤抖的手签署贷款合同时的细节，比任何台词都更有力地诠释了普通人对“合法借贷”的渴求。

叙事结构上，影片采用了双线并行的方式：一条是戴夫团队与高利贷公司的明争暗斗，另一条则聚焦于一位单亲母亲因借高利贷而陷入绝境的故事。两条线索在高潮处交汇，当戴夫冒险为她提供免息贷款时，对手公司雇佣打手砸毁银行的戏码，将戏剧冲突推向顶点。这种设计虽增强了节奏感，却也暴露出续集的通病——部分情节过于依赖巧合，比如关键证据的出现缺乏铺垫，削弱了现实题材应有的说服力。

主题表达方面，《戴夫银行2》显然不满足于简单的善恶对立。它通过高利贷从业者的视角揭示了行业的畸形生态：那些放贷者大多是曾经的失业工人，他们在制度缝隙中找到了生存空间，却又不得不成为资本游戏的帮凶。影片结尾，戴夫虽然保住了社区银行，却看着昔日的对手被警方带走，镜头在他复杂的眼神中定格——这场关于金钱与人性的较量，或许永远没有真正的赢家。比起前作的励志基调，续集更显冷峻，它让观众看到：在冰冷的金融规则面前，个体的理想主义既渺小又珍贵。