观看《时空追捕》这部剧，最初是被其“时空对话”的设定吸引——2020年的记者徐正仁与2015年的同行李振宇通过电话跨越时空合作，试图阻止总统遇刺事件。这种将时间维度融入悬疑叙事的尝试，本应是加分项，但全剧看下来，却让人在惊喜与遗憾间反复摇摆。

作为核心驱动力的“跨时空通话”设定，确实提供了独特的叙事视角。当现代科技手段成为连接两个时空的关键工具时，主角们利用信息差揭露政治阴谋的过程充满戏剧张力。尤其是当他们发现改变过去会引发连锁反应时，那种蝴蝶效应般的紧张感贯穿始终。然而，类似题材在影视作品中已不算新鲜，《信号》《隧道》等前作早已建立较高的审美门槛，使得本剧在创新性上略显乏力。

李瑞镇饰演的李振宇记者展现出稳定的演技输出，从最初对跨时空事件的怀疑到后来的坚定执着，情绪层次分明。但角色塑造稍显单薄，更多时候像是推动剧情的工具人。相比之下，李周映诠释的徐正仁更具复杂性，她在追寻父亲死亡真相与维护历史轨迹间的挣扎令人印象深刻，特别是中期突然下线的处理打破传统叙事套路，给观众带来意外冲击。

全剧共12集的篇幅里，前期铺垫较为扎实，但随着剧情深入，节奏逐渐失控。后半段为了收束多条支线，情节发展明显仓促，部分关键转折缺乏足够伏笔支撑，削弱了结局的说服力。例如最终对抗幕后黑手的关键证据获取方式就过于理想化，与前期营造的现实沉重感形成割裂。此外，反派势力的行为逻辑也存在漏洞，降低了博弈环节的精彩程度。

尽管存在诸多不足，《时空追捕》依然保留了值得肯定的创作初心。它试图通过时空交错探讨媒体责任与权力监督的主题，剧中多次出现的新闻伦理困境颇具现实意义。可惜的是，这些深度思考被包裹在略显陈旧的框架内，未能完全绽放光彩。对于喜欢时空穿越题材且能接受中等完成度的观众而言，这部作品仍可作为消遣选择；但对追求严谨逻辑与创新表达的观众来说，可能会感到意犹未尽。