《扬刀跃马》作为一部曾引发争议的微短剧，其内容与名称形成了某种讽刺性的呼应。观众初看标题，或许期待它能以武侠或历史叙事展现热血豪情，然而实际观感却充斥着失控的暴力渲染与断裂的叙事逻辑。剧中频繁出现的血腥画面与肢体冲突，非但未能塑造出“扬刀跃马”的英雄气概，反而因过度堆砌的暴力元素，让作品沦为一场感官刺激的粗糙实验。这种创作倾向不仅偏离了艺术表达的底线，也使其成为平台治理的典型反面教材。

从角色塑造来看，演员的表演虽尽力贴合剧情需求，但受限于剧本的单薄与价值观偏差，人物形象显得扁平而缺乏说服力。例如，主角的成长线本可通过刀光剑影探讨侠义精神，却被简化为无意义的武力炫耀；配角的行为动机更是被暴力场面裹挟，失去合理铺垫。这种表演与叙事的双重割裂，让观众难以产生情感共鸣，只剩下对剧情合理性的质疑。

影片的叙事结构同样值得批判。作为短剧，它试图以快节奏吸引观众，却陷入盲目追求反转而忽视基本叙事规则的误区。多条支线仓促收尾，关键情节缺乏伏笔支撑，甚至出现为制造戏剧冲突而强行改变人物立场的情况。这种碎片化的剪辑与逻辑漏洞，暴露了创作者对短剧形式的理解不足——短并非意味着删减艺术性，而是需要更精巧的构思。

这部作品的下架结局，恰为其创作缺陷写下注脚。当“扬刀跃马”的意象被异化为暴力符号，当娱乐性凌驾于价值引导之上，作品注定会脱离文艺创作的正轨。